规模奶牛场的总体规划与布局
    日期:2010-12-03 09:59  编辑: admin  来源: 北京达尔曼农业科技公司  查看:
    核心提示:近来许多人想投资牛场,但看到已有很多人在建牛场,不知到底是否还可再建奶牛场? 根据美国一百多年的奶牛业发展历史以及韩国等其他国家的乳业发展史来看,中国乳业仍处于初步发展阶段,距离生产消费基本平衡的成熟乳业发展阶段,至少还需 20 年的发展历程。当前中国乳业每年以 30% 的速度在增长,国内奶牛养殖业增长速度只能达到 10% ,支撑中国乳业发展的是国外奶粉的

      近来许多人想投资牛场,但看到已有很多人在建牛场,不知到底是否还可再建奶牛场? 根据美国一百多年的奶牛业发展历史以及韩国等其他国家的乳业发展史来看,中国乳业仍处于初步发展阶段,距离生产消费基本平衡的成熟乳业发展阶段,至少还需 20 年的发展历程。当前中国乳业每年以 30%的速度在增长,国内奶牛养殖业增长速度只能达到 10%,支撑中国乳业发展的是国外奶粉的大量进口。基本可以确定的是 2008 年前中国原料奶供不应求的局面基本不会改变。如果将来中国奶酪消费能够在社会大众中流行起来,则更长期的奶业持续发展也可无忧。

      牛舍的主要类型与总体规划中常见的误区

      在我们接触的很多客户中,他们拿出的规划设计图,给人的最明显的感觉是整个牛场的布局杂乱无章、分群不清晰、牛舍的建筑型式单一,没有根据不同奶牛年龄发 育、泌乳周期来科学地区分和设计相应的牛舍。一个牛场中常见的牛舍类型按照国际分类(主要依据饲养
      方式结合建筑形式分类)有四种形式:拴系/颈夹牛舍、散栏牛舍、单独牛栏、混群大牛栏。拴系牛舍指的是奶牛休息、饲喂、挤奶均在同一地的牛舍,是流行于 20 年代美国适用于当时手工挤奶方式的牛舍,经过 50 年代提桶挤奶机、70 年代管道挤奶机的发展,具体工艺上有所改进,但国内 50 年代的牛场借鉴国外 30 年代的建设标准,国内八九十年代改进不大,近年来许多建设者照搬照抄,未能领会其发展的内涵。目前多在产房使用。散栏牛舍是在国外 60 年代末出现,在 80 年代开始成为泌乳奶牛舍发展的主流方式,主要是指在挤奶厅统一挤奶,在牛舍中有独立分开的休息躺卧区与饲喂采食区,且每个牛有单独的卧床。散栏牛舍起始于 散放牛舍,散放牛舍是指奶牛休息与饲喂区分开,休息区铺有垫草,所有奶牛均在此休息,但奶牛与奶牛间没有分隔物,占地面积大,耗用垫草多,目前已基本过渡 到散栏牛舍。现在的混群大牛栏可近似的看作为散放牛舍,但面积要小,牛头数一般仅为 6-8 只在一起,适用于断奶犊牛(3-6 月龄,3-10 月龄)。单独牛栏多指犊牛栏,国内又称犊牛岛,犊牛栏每头牛一个牛栏,有的可移动。主要用于 6 月龄以下犊牛,特别是 2 3 月龄前的犊牛。因此不同的牛群牛舍类型应有所区别,一方面方便管理,另一方面又可在科学的基础上节约成本。按国内常用的建筑形式分类有开敞式、半开敞式、 有窗式三种形式,开敞式多用于南方地区或后备牛舍,半开敞式多用于华北地区或成乳牛舍,有窗式多用于产牛舍(产房)或北方寒冷地区。

      规划中另外常见的问题有:距离主干道、周围居民点不合乎防疫要求;选址区内有高压线路而没有采取合理的措施;牛舍朝向选择没有与我国地理气候特点相适应; 场区内缺排水规划;挤奶厅位置设置得不特别合适;场区净污道没有合理的区分;饲料区精料库、干草棚、青贮窖的位置与建筑形式选择不科学。总之规划简单、粗 放,缺乏系统科学的理论指导,要么是农村民用建筑的简单翻版,要么是工业厂房的生搬硬套,本质上反映的是传统的粗放式的小农经营思维,与 21 世纪 WTO 时代市场化商品经营、国际化标准生产观念不适应。总的来说在牛场建设中存在投资不足的问题,但有的投资并不低,而用的并不好,主要原因是缺乏科学畜牧工程 技术知识的支持。

      3. 总体规划要解决的问题及可选择的答案

      总体规划过程是投资者咨询考察的过程,是投资者与设计师沟通交流共同探讨工艺的互动过程,而不是单纯地由设计师闭门造车主观推断的轻率的决定,也不是投资 者非专业地无科学根据地自造或盲目地轻率地照抄他人有缺陷的设计。因为每个牛场要实现高效生产,为
      奶牛提供舒适的环境,为劳动者提供方便的工作环境的目的,都离不开投资者自身所拥有的资金、技术、土地、劳力等生产要素资源的限制,都必须在现有条件的基